Product-Datenmanagement-Plattform: Die richtige für Ihren Katalog wählen

Jedes Unternehmen, das Sachgüter verkauft, hat Produktdaten. Nur wenige haben einen zentralen Ort, an dem diese leben. Die ERP speichert Artikelnummern und Preise, eine Netzwerkfreigabe enthält Bilder, und die eigentlichen Spezifikationen stehen in Tabellenkalkulationen, die nur eine Person wirklich versteht. Eine Product-Datenmanagement-Plattform ersetzt diese Anordnung durch eine verwaltete Quelle für Attribute, Varianten, Relationen, Assets und Übersetzungen plus die Regeln für ihre Veröffentlichung auf jedem Kanal.

Dieser Leitfaden behandelt, was eine solche Plattform leistet, was Sie vor dem Kauf testen sollten, wie die EU-Digitalproduktpass-Verordnung die Anforderungen verändert, und wo sieben etablierte Produkte passen. Die Kurzfassung: Beginnen Sie mit Ihren komplexesten Produkten und dem anspruchsvollsten Kanal, kalkulieren Sie fünf Jahre statt eines, und behandeln Sie das Datenmodell als das eigentliche Projekt.

Was eine Product-Datenmanagement-Plattform leistet

Zunächst eine Klarstellung. In der Ingenieurwissenschaft bedeutet Product Data Management (PDM) CAD-Dateien, Zeichnungsrevisionsverwaltung und Stücklisten, üblicherweise in einem PLM-System. Dieser Artikel behandelt die kommerzielle Seite: die Produktinformationen, die Verkauf, Marketing, Distributoren und Marktplätze benötigen. Anbieter verkaufen dies als PIM, PXM, Product MDM oder Katalogmanagement. Die Bezeichnungen überlappen sich, und die Kauffragen bleiben gleich.

Eine Plattform in dieser Kategorie erfüllt fünf Funktionen:

• Modellierung: Attribute mit Datentypen und Einheiten, Klassifikationen, die entscheiden, welche Attribute für welche Produkte gelten, Varianten mit Vererbung und Relationen wie Zubehör, Ersatzteile und Nachfolgemodelle.
• Erfassung: Importe aus ERP, Lieferantendateien und Legacy-Tabellenkalkulationen mit Zuordnungsregeln, die nächsten Monat erneut ausgeführt werden, ohne alles von vorne zu machen.
• Anreicherung: Beschreibungen, Übersetzungen, Bilder und Dokumente, oft mit KI-Entwürfen, plus Vollständigkeitswerte pro Kanal und Sprache.
• Governance: Rollen, Berechtigungen auf Feldebene, Genehmigungsworkflows und Änderungsverlauf, sodass Sie sehen können, wer einen Drehmoment-Wert geändert hat und wann.
• Verteilung: kanalspezifische Ausgabe für Webshops, Marktplätze, Distributor-Formate wie BMEcat, GS1-Datenpools, Print-Kataloge und APIs.

Die ERP bleibt normalerweise der Master für Artikelnummern, Preise und Bestände. Die Product-Datenmanagement-Plattform wird der Master für alles, was das Produkt beschreibt. Diese Linie früh zu ziehen spart überraschend viele Meetings.

Wo Produktdaten ohne eine solche Plattform scheitern

Der Fehler sieht selten dramatisch aus. Ein Distributor lehnt eine Katalogdatei ab, weil einigen Produkten eine ETIM-Klasse fehlt. Ein Marktplatz zeigt weiterhin ein altes Datenblatt. Ein Verkaufsvertreter sendet veraltete Abmessungen an einen Kunden. Jeder Vorfall kostet einen Nachmittag, und niemand addiert diese Nachmittage zusammen.

Online-Käufer sind weniger nachsichtig als Kollegen. In Usability-Tests des Baymard Institute verließen Käufer, die die Kompatibilität für Zubehör, Ersatzteile oder Verbrauchsmaterialien nicht bestätigen konnten, die Website, um anderswo zu recherchieren, oder brachen den Kauf ab. Wenn Details fehlten, machten einige Tester falsche Annahmen über ein Produkt, was zu Frustration und vermeidbaren Rücksendungen führte. Professionelle Käufer, die Ersatzteile bestellen, stehen vor dem gleichen Dilemma, mit größeren Bestellmengen auf dem Spiel.

Bei kompatibilitätsabhängigen Produkten ist eine fehlende Modellnummer ein verlorener Verkauf. Der Käufer rät nicht. Der Käufer geht weg.

Unsere Kunden kommen zu uns mit einem bekannten Setup. Die ERP speichert Artikelnummern, Preise und Logistikdaten. Technische Attribute befinden sich in Excel-Dateien, die von der Produktentwicklung gepflegt werden, Bilder stehen auf einer Netzwerkfreigabe, und jede Distributor-Anfrage nach einer ETIM-klassifizierten BMEcat-Datei beginnt ein neues Projekt.

In Projekten, die wir für Hersteller in dieser Situation durchgeführt haben, kam zunächst die Abgrenzung der Verantwortlichkeiten. Die ERP blieb der Master für kommerzielle und Logistikdaten. Das PIM übernahm technische Attribute, Marketing-Texte, Assets und Produktrelationen. ETIM-Klassen wurden einmal pro Produktgruppe zugeordnet, und der BMEcat-Export wurde zeitlich eingeplant. Die Katalogdatei war kein Projekt mehr, sondern ein Job, der nachts läuft.

Der Digitalproduktpass erhöht die Anforderungen in der EU

Für Hersteller, die in der EU verkaufen, wird ein Teil des Produkteintrags zur behördlich geforderten Daten. Die Seite der Europäischen Kommission zum Digitalproduktpass legt den zeitlichen Ablauf fest. Die DPP-Registry ist seit 20. Juli 2026 in Betrieb. Pässe werden ab 18. Februar 2027 für bestimmte Batterien Pflicht, einschließlich solcher für Elektrofahrzeuge, kleine Fahrgeräte und industrielle Nutzung. Unter der Ökodesign-Verordnung sind delegierte Rechtsakte für Eisen und Stahl 2026, für Textilien, Reifen und Aluminium 2027, für Möbel 2028 und für Matratzen und IKT-Produkte 2029 geplant. Jeder Rechtsakt bringt eine Übergangsfrist von mindestens 18 Monaten. Bauprodukte, Spielzeug und Reinigungsmittel erhalten Pässe durch ihre eigenen Verordnungen.

Die Mechanik sieht auf dem Papier einfach aus. Der Hersteller sammelt die erforderlichen Informationen, registriert den Pass in der EU-Registry und verknüpft das physische Produkt durch einen Datenträger wie einen QR-Code damit. Die vollständigen Daten bleiben beim Hersteller oder bei einem DPP-Dienstleister. Abhängig von der Produktgruppe werden Sicherheit, Herkunft, Materialien, Reparierbarkeit, Umweltleistung und Recycling abgedeckt.

Jedes dieser Felder muss irgendwo strukturiert herkommen. Eine Plattform, die Pässe speisen wird, benötigt Attribute für Materialien, Substanzen und Herkunft, Versionierung gebunden an spezifische Produktversionen, und Zugriff auf Lieferanten- und Komponentendaten, weil ein großer Teil eines Passes beschreibt, was in das Produkt hineingeht. Sie benötigt auch einen Export, den ein DPP-Dienstleister nutzen kann, ohne dass jemand Werte manuell kopiert.

Ein Digitalproduktpass ist ein Produktdaten-Projekt mit einem behördlich festgelegten Stichtag.

Wie man eine Product-Datenmanagement-Plattform bewertet

Funktionslisten der Anbieter sehen fast identisch aus. Jedes PIM hat Attribute, Workflows, Importe und einen KI-Button. Die Unterschiede zeigen sich in sechs Bereichen.

Tiefe des Datenmodells

Beginnen Sie mit Ihrem komplexesten Produkt. Für einen Hersteller könnte das eine Pumpe mit Dutzenden technischer Attribute, einer ETIM-Klasse, drei Spannungsvarianten, einer Liste kompatibler Ersatzteile und Dokumentation in fünf Sprachen sein. Fragen Sie jeden Anbieter, dieses Produkt zu modellieren und beobachten Sie auf spezifische Dinge.

Varianten sollten Werte über mehr als eine Ebene hinweg erben, sodass eine Änderung am übergeordneten Element jedes Kind erreicht. Kategoriespezifische Attribute sollten sich über eine Klassifikation anfügen, ohne das globale Schema zu verändern. Relationen sollten ihre eigenen Eigenschaften tragen, wie die Menge eines Ersatzteils in einem Kit. Einheiten sollten automatisch umgerechnet werden. Und die Plattform sollte den Klassifikationsstandard unterstützen, den Ihre Kunden nutzen: ETIM für Elektro-, Heiz-/Klima- und Sanitärprodukte, ECLASS in der Industriebeschaffung, GS1-Attribute im Einzelhandel und Lebensmittelbereich.

In Projekten, die wir mit Herstellern konfigurierbarer Produkte durchgeführt haben, beseitigte die mehrstufige Vererbung den größten Teil der doppelten Dateneingabe. Eine Änderung eines Gehäusematerials erfolgt einmal, auf dem übergeordneten Element, und die Varianten folgen.

Kanäle und Formate

Die Kanäle, die Sie bedienen, entscheiden, welche Funktionen wichtig sind. Verbrauchermarken, die über große Einzelhandelsketten verkaufen, haben es mit Hunderten von Handelsvorlagen zu tun, die sich ohne Vorankündigung ändern. Ein Anbieter, der diese Anforderungen als Service verwaltet, nimmt Ihre Mannschaft diese Arbeit ab. B2B-Hersteller haben mit einem anderen Set zu tun: BMEcat-Dateien für Distributoren, E-Procurement-Kataloge, Print-Preislisten und Datenblätter. Die entscheidende Frage ist, ob die Plattform diese Formate nativ oder über ein Partner-Add-on erzeugt. Für Ihren eigenen Webshop und Apps prüfen Sie die API auf Rate-Limits, Webhooks bei Änderungsereignissen und Bulk-Endpunkte.

Hosting, Lizenz und Eigentumsrecht

SaaS entfernt Upgrade-Arbeit und bindet Sie an die Roadmap und den Release-Plan des Anbieters. Self-Hosting hält Daten und Release-Timing in Ihren Händen und fügt Betriebsarbeit hinzu. Das Label "Open Source" verbirgt echte Unterschiede. AtroCore nutzt GPLv3. Akeneo Community Edition nutzt die Open Software License 3.0. Pimcore wechselte 2025 zu einer „source-available"-Lizenz mit einer Umsatzschwelle. Lesen Sie die Lizenz mit der gleichen Sorgfalt wie einen SaaS-Vertrag, besonders wenn Sie den Kern erweitern oder die Software Ihren eigenen Kunden anbieten möchten.

Governance und Plan-Tier

Genehmigungsworkflows, Berechtigungen auf Feldebene und Änderungsverlauf entscheiden, ob die Daten nach der Inbetriebnahme sauber bleiben. Viele Anbieter sperren diese nach Tier. In den Akeneo-Paketen beginnen Kollaborationsworkflows im Advanced. Bei Plytix starten Workflows und Benutzerrollen im Pro, und SSO nur im Enterprise. Kalkulieren Sie den Tier, den Sie im zweiten Jahr benötigen, wenn mehr Abteilungen und Lieferanten im System arbeiten, nicht den Tier, der das Pilot-Projekt abdeckt.

Gesamtkosten über fünf Jahre

Lizenzgebühren sind der sichtbare Teil. Die anderen Positionen sind Implementierung, Integrationen, Datenbereinigung, Schulung und die Zeit des internen Eigentümers. Einige Anbieter bepreisen Integrationen als separate Positionen: AtroCore listet ERP-Integrationen ab €1.900 und E-Commerce-Integrationen ab €3.900. Akeneo-Pakete enthalten einen Aktivierungskanal. Plytix-Add-ons skalieren mit SKU-Anzahl, sodass Katalogwachstum die Rechnung erhöht, während die Mannschaft gleich groß bleibt.

In den Projekten, die wir durchgeführt haben, war die interne Zeit für Datenbereinigung und Attributdefinitionen die Kostenposition, die am häufigsten im Budget fehlte.

KI und Agent-Zugriff

KI-Textgenerierung ist jetzt Standard. Akeneo, AtroPIM, Inriver, Plytix und Stibo Systems bieten dies in irgendeiner Form. Die größere Veränderung ist Agent-Zugriff über das Model Context Protocol (MCP). Akeneo listet einen MCP-Server in seinen Paketen, Inriver erweiterte seinen MCP-Server in seiner Summer-2026-Version, und Stibo Systems bietet einen für verwaltete Masterdaten. MCP ermöglicht es KI-Assistenten und Agenten, den Katalog direkt abzufragen. Die Datenqualitätsregeln bleiben gleich: Ein Agent, der einen unvollständigen Katalog liest, erzeugt schneller falsche Antworten und mit besserer Grammatik.

Warum diese sieben Plattformen

Es gibt Dutzende PIM-Anbieter. Die sieben unten wurden ausgewählt, weil jeder eine andere Antwort auf die obigen Fragen darstellt. Akeneo und Inriver vertreten Enterprise-SaaS-PIM. Salsify vertreten Brand-to-Retailer-Syndikation. Stibo Systems vertritt Multidomain-MDM, das Produktdaten einschließt. Pimcore und AtroPIM vertreten selbst gehostete Plattformen mit konfigurierbaren Datenmodellen, unter sehr unterschiedlichen Lizenzen. Plytix vertritt Small-Business-SaaS mit öffentlichen Preisen. Alle sieben werden 2026 aktiv entwickelt, dokumentieren ihr Preis- oder Lizenzmodell und bedienen Hersteller oder Marken.

Analyst-Berichterstattung half bei der Shortlist, entschied aber nicht darüber. Gartner veröffentlichte sein erstes Magic Quadrant für Product Information Management Solutions am 12. Oktober 2026, und Akeneo, Inriver, Stibo Systems und Syndigo kündigten Leader-Platzierungen an. Eine Leader-Platzierung sagt, dass ein Anbieter im Enterprise-Maßstab ausgeführt wird. Sie sagt wenig über Eignung für einen Hersteller mit einigen tausend SKUs und einer Handvoll Distributoren.

Syndigo wurde ausgelassen, weil seine Stärken mit Salsifys in der Konsumgüter-Syndikation überlappen. Informatica, jetzt Teil von Salesforce, nähert sich Produktdaten von der MDM-Seite, ähnlich wie Stibo Systems. Mid-Market-SaaS-Tools wie Bluestone PIM, Pimberly, Quable und Sales Layer überlappen mit Akeneospackage Growth und mit Plytix. Jeder von ihnen kann auf einer Longlist stehen.

Sieben Plattformen und wo jede passt

Die Plattformen sind in alphabetischer Reihenfolge aufgelistet. Preise sind Listenpreise, die Anbieter im Herbst 2026 veröffentlicht haben.

Akeneo

Akeneo verkauft Akeneo Product Cloud als SaaS in drei Paketen: Growth, Advanced und Premium. Der Paket-Vergleich zeigt die Logik. Kollaborationsworkflows und erweiterte Rechtsverwaltung beginnen im Advanced. PX Insights und 24/7-Support kommen mit Premium. Supplier Data Manager, Shared Catalogs und Commerce-Apps für Salesforce Commerce Cloud, Adobe Commerce und Shopify sind Add-ons. Advanced und Premium sind Angebots-basiert. Das Activation-Modul syndiziert zu über 500 Einzelhandelsketten und Marktplätzen. Eine kostenlose Community Edition existiert noch für selbst gehostete Instanzen, aber Akeneoss Feature-Entwicklung und Paket-Vergleich konzentrieren sich auf das SaaS-Produkt.

Akeneo passt zu Mid-Market- und Enterprise-Marken, Einzelhandelsketten und Distributoren mit vielen Kanälen und Sprachen, besonders in Mode, Sportartikel und Konsumgütern. Implementierungen laufen normalerweise über seine Lösungspartner. Unternehmen mit strikten Vor-Ort-Anforderungen sind auf die selbst unterstützte Community Edition beschränkt, und kleine Teams werden die bezahlten Pakete für einen Katalog von einigen hundert Produkten zu schwer finden.

AtroPIM (AtroCore)

AtroPIM ist ein Open-Source-PIM unter GPLv3, gebaut auf der AtroCore-Datenplattform. Das Datenmodell wird in der Schnittstelle konfiguriert: neue Entitäten, Felder und Relationen ohne Code, über 20 Attribut-Datentypen, Klassifikationen auf jeder Entität, hierarchische Varianten mit Vererbung und kanalspezifische Werte in einem einzelnen Produktdatensatz. Da AtroCore eine allgemeine Datenplattform ist, kann das gleiche System Lieferanten, Komponenten, Dokumente oder Referenzdaten neben Produkten speichern. Exporte decken BMEcat-, ETIM-, ECLASS- und GS1-Formate ab, und ein PDF-Generator und ein InDesign-Adapter erstellen Datenblätter und Kataloge aus den gleichen Einträgen. KI-Konnektoren für Gemini, ChatGPT und Claude verfassen Produkttexte an Ort und Stelle.

Die vollständige Preisliste befindet sich auf der AtroCore-Preisseite. Die Open-Source-Edition ist kostenlos selbst zu hosten. Die SaaS-Edition beginnt bei €400 pro Monat für Hosting und Support in einer Private Cloud, und SaaS Premium, das jedes Premium-Modul einschließt, beginnt bei €1.930 pro Monat. Module wie ETIM Classification kosten €50 pro Monat in SaaS oder €1.250 als einmalige On-Premise-Lizenz. Support-Pakete haben Nutzungsgrenzen: Bronze deckt bis zu fünf Standard-Nutzer und 10.000 Datensätze ab, also unterscheiden sich die "unbegrenzten Nutzer" der Lizenz und die von Support abgedeckten Nutzer.

AtroPIM passt zu Herstellern, Großhändlern und Distributoren mit technischen Katalogen, besonders solchen, die ETIM-klassifizierte BMEcat-Dateien an Distributoren senden, On-Premise-Hosting benötigen oder Produktdaten zusammen mit Lieferanten- und Komponentendaten verwalten möchten. Es passt weniger gut für Verbrauchermarken, deren Hauptaufgabe die Syndikation zu Hunderten von Einzelhandelsketten mit wechselnden Anforderungen ist, weil AtroCore Kanal-Exporte als konfigurierte Feeds erstellt und kein Einzelhandelsnetzwerk wie Salsifys oder Akeneoss Activation betreibt. Ein konfigurierbares Modell benötigt auch einen Eigentümer auf der Kundenseite. Ohne einen driftet es wie jedes andere System auch.

Inriver

Inriver ist ein schwedischer PIM-Anbieter, der sich auf Enterprise-Hersteller und Marken konzentriert und als SaaS auf Microsoft Azure bereitgestellt wird. Sein Entity-Modell handhabt beziehungsintensive Kataloge mit Komponenten, Kits, Zubehör und Ersatzteilen. Die Summer-2026-Version erweitert seinen MCP-Server, fügt einen KI-Assistenten in Anreicherungs-Workflows hinzu, führt Signals und Projects zur Verfolgung und Zuweisung von Inhaltslücken ein und automatisiert Print- und Digital-Publishing. Inriver berichtet über mehr als 1.600 Marken als Nutzer. Die Preisgestaltung ist Angebots-basiert.

Inriver passt zu Enterprise-Herstellern und Marken mit großen Katalogen, vielen Märkten und dem Bedarf nach strukturierten Content-Operationen über Teams. Kleinere Hersteller könnten die Enterprise-Ausrichtung größer als ihr Problem finden, und Teams, die selbst auf ihrer Infrastruktur hosten müssen, sollten Bereitstellungsoptionen zu Beginn klären.

Pimcore

Pimcore kombiniert PIM, MDM, DAM und Digital-Experience-Management in einer Open-Core-Plattform, die auf PHP und Symfony aufgebaut ist. Produktdaten leben in Datenobjekten, die in einem visuellen Klassifizierer definiert sind, mit Vererbung, Varianten und einem Classification Store für kategoriespezifische Attribute. Die Lizenzierung änderte sich mit Version 2025.1, als die Community Edition von GPLv3 zur Pimcore Open Core License (POCL) wechselte. POCL ist source-available und kostenlos, bis der Umsatz einer Organisation €5 Millionen erreicht, und Pimcore als SaaS anzubieten erfordert eine kommerzielle OEM-Lizenz. Die meisten mittelständischen Hersteller benötigen daher eine bezahlte Professional- oder Enterprise-Edition.

Pimcore passt zu Unternehmen, die Produktdaten und Website-Inhalte in einer Plattform haben möchten und PHP-Entwickler oder einen Implementierungspartner haben. Die Modellierung ist sehr flexibel, und Integrationen und benutzerdefinierte Logik in realen Projekten beinhalten normalerweise PHP-Entwicklung. Teams ohne technische Kapazität oder Unternehmen über der Umsatzschwelle, die ein kostenloses Produkt erwarten, sollten sich woanders umsehen.

Plytix

Plytix ist ein SaaS-PIM für kleine und mittelständische Marken und einer der wenigen Anbieter mit Preisen auf seiner Website. Nach Plytixss Preis-Dokumentation beginnt Standard bei €0 pro Monat für 100 SKUs, Pro bei €149 und Enterprise bei €699, und jeder Plan skaliert mit SKU-Anzahl. Alle Pläne enthalten unbegrenzte Benutzer und 500 KI-Credits pro Monat. Feed-Verwaltung, Brand-Portale, Produktdatenblätter und Konnektoren für Shopify, BigCommerce und Wayfair sind Add-ons, die nach SKU-Tier bepreist werden. Workflows, Benutzerrollen und automatische Vererbung beginnen im Pro, API-Limits reichen von 2.000 bis 25.000 Aufrufe pro Stunde nach Plan, und SSO und eine Sandbox-Umgebung sind nur für Enterprise verfügbar. Die Abrechnung kann monatlich erfolgen.

Plytix passt zu E-Commerce-Marken, Shopify-Händlern und kleineren Herstellern, die über Händler verkaufen und Brand-Portale oder Datenblätter mehr benötigen als tiefe Klassifikation. Unternehmen mit großen technischen Katalogen, mehrstufigen Variant-Strukturen oder Distributor-Formaten wie ETIM und BMEcat sollten diese Anforderungen vor einer Verpflichtung detailliert testen.

Salsify

Salsify verkauft eine Product-Experience-Management-Plattform an Marken und Einzelhandelsketten. Sein Schwerpunkt ist das PXM Network: Syndikation zu Einzelhandelsendpunkten mit Inhalten, validiert gegen die Attributanforderungen jedes Endpunkts, Anforderungsaktualisierungen von Salsify verwaltet, angereicherte Inhalte für reichhaltige Produktseiten und ein GS1-zertifizierter GDSN-Datenpool. Einzelhandelsketten nutzen das separate Supplier-Experience-Produkt, um Inhalte von ihren Lieferanten einzubinden. Der Branchenschwerpunkt deckt Konsumgüter, Lebensmittel und Getränke, Mode und Beauty, Heimtextilien und Industrie ab. Die Preisgestaltung ist Angebots-basiert.

Salsify passt zu Verbrauchermarken, die über große Einzelhandelsketten und Marktplätze verkaufen, wo abgelehnte Angebote und veraltete Einzelhandelsspezifikationen echte Umsatzausfälle kosten. B2B-Hersteller, die hauptsächlich Distributoren mit ETIM-klassifizierten Daten versorgen, Unternehmen, die Self-Hosting benötigen, und kleine Teams mit einigen Kanälen würden für Netzwerk-Kapazität bezahlen, die sie nicht nutzen.

Stibo Systems STEP

Stibo Systems ist ein Multidomain-Master-Data-Management-Anbieter. Seine STEP-Plattform verwaltet Produkt-, Kunden-, Lieferanten- und Standortdaten in einem System, und das Unternehmen ist eine Privatstiftung der Stiftung gehörende Tochter der Stibo Software Group. 2026 benannte Gartner es als Leader sowohl im Magic Quadrant für Master Data Management Solutions als auch im neuen PIM-Magic-Quadrant. Seine KI-Arbeit konzentriert sich auf verwaltete Zugriffe: ein MCP-Server für KI-Agenten und AgentWorkx, ein Framework für Agenten, die Daten einbinden und Produktinhalte aus verwalteten Attributen generieren. Die Preisgestaltung ist Angebots-basiert.

STEP passt zu großen Unternehmen, die ein Governance-Modell über Produkt-, Lieferanten- und Kundendaten hinweg benötigen, oft im Einzelhandel, Baustoffe oder regulierten Branchen. Mid-Market-Unternehmen, die ein PIM innerhalb weniger Monate in Betrieb nehmen möchten, werden durch die leichteren Optionen oben besser bedient. Planen Sie ein Enterprise-Scale-Projekt mit einem Systemintegrator und einer Daten-Governance-Funktion auf Ihrer Seite.

Nebeneinander Zusammenfassung

Eine Auswahl durchführen, ohne sechs Monate zu verlieren

Die meisten Auswahlprozesse stecken in Demo-Schleifen fest. Anbieter zeigen ihr bestes Produkt. Sie müssen Ihr schlechtestes sehen.

In den Projekten, die wir durchgeführt haben, dauerte der Datenmodell-Workshop fast jedes Mal länger als die technische Einrichtung. Sich einigen, ob "Breite" das Gehäuse oder die Befestigungsplatte bedeutet, ist langsame Arbeit, und keine Software macht das für Sie.

Eine Product-Datenmanagement-Plattform zu installieren dauert Wochen. Sich auf die Bedeutung jedes Attributs zu einigen dauert länger.

Ein kurzer, strukturierter Proof of Concept komprimiert die Entscheidung:

• Wählen Sie 50 bis 100 Produkte aus Ihrer komplexesten Kategorie aus, einschließlich Varianten, Zubehör und mindestens ein Produkt mit unvollständigen Daten.
• Bitten Sie jeden verkürzten Anbieter, diese in einem Workshop oder einem kurzen bezahlten Pilot zu modellieren, unter Verwendung Ihrer Attributliste statt ihres Demo-Katalogs.
• Führen Sie einen echten Export in dem Format durch, das Ihr anspruchsvollster Kanal benötigt, ob das eine Einzelhandels-Template, eine BMEcat-Datei oder eine Webshop-API ist.
• Berechnen Sie fünf Jahre Kosten mit echten Nummern für Benutzer, SKUs, Sprachen, Kanäle, Umgebungen, Integrationen und Support-Level.
• Benennen Sie vor der Unterzeichnung den internen Eigentümer des Datenmodells.

Vergleichen Sie die Piloten dann nach zwei Maßstäben: wie lange die Modellierung dauerte und wie viele Workarounds sie brauchte. Workarounds, die in einem Pilot gemacht werden, neigen dazu, in die Produktion zu überleben, und jeder wird zu einem kleinen dauerhaften Kostenfaktor.