Points clés

Microsoft MDS est en cours de retrait : pris en charge dans SQL Server 2022 et les versions antérieures, mais supprimé dans les versions futures.

Alternatives de Microsoft :

  • Purview – gouvernance des données solide, catalogage et suivi des lignées, mais pas une solution MDM complète.

  • Dataverse + Power Platform – peut reproduire certaines fonctionnalités de MDS, mais nécessite des personnalisations et ne supporte pas toutes les hiérarchies.

Alternatives MDM open-source :

  • AtroCore – flexible, multi-domaines (MDM, PIM, DAM), APIs REST ; prix SaaS €4,464–€17,280 ; courbe d’apprentissage plus élevée.

  • Pimcore – multi-domaines, orienté développeur, intègre MDM, PIM, DAM ; éditions commerciales $9,900–$29,900 ; nécessite une expertise technique.

Alternatives MDM propriétaires :

  • Profisee – low-code, facile à utiliser, forte intégration avec l’écosystème Microsoft ; prix confidentiel ; déploiement rapide.

  • Semarchy xDM – évolutif, facile à utiliser, intégration poussée avec le cloud Microsoft, support de migration ; ~$360/utilisateur/an (~$18,000 pour 50 utilisateurs).

Microsoft Master Data Services est en retrait

Microsoft Master Data Services (MDS) a été un outil clé pour la gestion des données critiques dans de nombreuses entreprises en Amérique du Nord, en Europe et ailleurs. Il possède une part de marché d’environ 13,0% dans la catégorie des logiciels de Master Data Management en septembre 2025. Cependant, face à la demande croissante pour des plateformes cloud et prêtes pour l’IA, Microsoft retire cet outil MDM sur site. Le logiciel restera pris en charge dans SQL Server 2022 et les versions antérieures, mais MDS est progressivement supprimé.

De nombreuses entreprises utilisent encore Microsoft MDS pour centraliser leurs données maîtres, gérer les flux de travail, suivre les versions et assurer la gouvernance des données. Avec le retrait de MDS, elles recherchent maintenant des alternatives. Cet article vise à aider à sélectionner la meilleure solution selon la taille de l’entreprise, les données, le budget, les objectifs et les besoins spécifiques.

La meilleure alternative à Microsoft MDS

Solution Type Fonctionnalités clés Prix annuel
Microsoft Purview Outil Microsoft Gouvernance des données, catalogage, suivi des lignées, pas un MDM complet Inclus dans l’écosystème Microsoft (coût variable)
Dataverse + Power Platform Outil Microsoft Gouvernance et flux de travail, nécessite des personnalisations pour reproduire MDS Inclus avec les licences Microsoft (variable)
AtroCore Open Source / SaaS MDM et DAM multi-domaines avec PIM optionnel, très flexible et configurable, intégrations SharePoint et autres, APIs REST €0 (édition Open Source) – €17,280 (SaaS Premium)
Pimcore Open Source / Commercial MDM multi-domaines, PIM, DAM, CMS et E-Commerce, flexible mais complexe et orienté développeur $0 (édition Open Source) – $29,900 (Enterprise)
Profisee Propriétaire Low-code, facile à utiliser, intégration avec l’écosystème Microsoft Confidentiel
Semarchy xDM Propriétaire Évolutif, facile à utiliser, intégration cloud Microsoft, outils de migration $360/utilisateur (ex. 50 utilisateurs ≈ $18,000/an)

Microsoft propose-t-il une alternative ?

Microsoft Purview est une plateforme complète de gouvernance des données qui permet aux organisations de cataloguer les données, suivre leur origine et appliquer des politiques. Bien qu’elle permette une gestion efficace des actifs de données et assure la conformité réglementaire, ce n’est pas une solution complète de Master Data Management (MDM). Purview ne comprend pas les fonctionnalités clés de MDS telles que la modélisation centralisée des données maîtres, le versioning, la gestion des hiérarchies et l’intégration prête à l’emploi avec plusieurs systèmes d’entreprise.

Microsoft Purview

Pour les entreprises déjà investies dans l’écosystème Microsoft, combiner Dataverse avec les outils Power Platform comme Power Apps et Power Automate peut reproduire certaines fonctionnalités de MDS, en particulier pour la gouvernance et les flux de travail. Cependant, cette approche n’est pas un remplacement complet de MDS. Elle nécessite des personnalisations importantes pour reproduire les fonctionnalités clés de MDS, ne supporte pas nativement des hiérarchies complexes de données maîtres et ne garantit pas le même niveau de cohérence et de validation des données à l’échelle de l’entreprise.

Dataverse + Power Platform

Pour les entreprises déjà investies dans l’écosystème Microsoft, la combinaison de Dataverse avec les outils Power Platform comme Power Apps et Power Automate peut reproduire certaines fonctionnalités de MDS. Cette approche est particulièrement efficace pour la gouvernance et les flux de travail au sein de l’écosystème Microsoft.

Alternatives MDM Open Source

AtroCore

AtroCore est une plateforme moderne de gestion de données open-source conçue pour gérer plusieurs domaines au sein du Master Data Management (MDM). Elle offre également des fonctionnalités avancées pour la gestion de l'information produit (PIM), la gestion des processus métier (BPM), la gestion des actifs numériques (DAM) et l'intégration de données (DI). AtroCore permet la gestion des actifs numériques stockés sur Microsoft SharePoint et sur des stockages externes S3 ou B2. Elle dispose d'une architecture modulaire, d’APIs REST robustes et d’une grande configurabilité.

Comment AtroCore se distingue de Microsoft MDS
  • AtroCore est plus flexible et configurable que Microsoft MDS grâce à son architecture modulaire, son support de plusieurs domaines de données et ses APIs REST.
  • AtroCore propose des APIs REST modernes pour des intégrations personnalisées plus simples, tandis que MDS ne dispose pas d'API REST native mais offre un service web SOAP via WCF.
  • AtroCore peut présenter une courbe d’apprentissage plus élevée pour les utilisateurs non techniques, alors que MDS est généralement plus simple d’utilisation pour les utilisateurs Microsoft.
Tarification

AtroCore est open-source, donc ses fonctionnalités de base sont gratuites. Ses éditions SaaS commerciales vont de 4 464 € à 17 280 € par an, avec une tarification transparente. En revanche, Microsoft MDS est fourni avec des licences SQL Server, qui coûtent environ 4 200 dollars par pack de 2 cœurs pour l'édition standard et 16 500 dollars par pack de 2 cœurs pour l'édition entreprise. Dans l'ensemble, AtroCore est considéré comme un remplaçant de MDS plus abordable et plus prévisible, en particulier pour les petits déploiements ou les organisations qui recherchent une structure de prix claire et qui n'ont pas utilisé d'autres produits Microsoft inclus dans l'offre groupée de SQL Server.

Qui devrait choisir AtroCore comme alternative à MDS
  • Besoin d’une solution MDM plus flexible et configurable que MDS, avec des workflows personnalisés et un support multi-domaines.
  • Gestion de plusieurs domaines de données dans une seule plateforme.
  • Préférence pour les solutions open-source ou recherche d’une tarification transparente et prévisible.
  • Disposer de ressources techniques pour la configuration initiale et les personnalisations, ou être prêt à contacter le fournisseur pour assistance.
  • Chercher une plateforme facilement intégrable avec des systèmes modernes, avec une architecture modulaire et des APIs REST.
  • Vouloir minimiser la dépendance à l’écosystème Microsoft ou aux licences SQL Server tout en conservant les capacités MDM.

Pimcore

Pimcore est une plateforme open-core offrant un modèle de données flexible, une automatisation robuste des workflows et de fortes fonctionnalités de gouvernance des données pour assurer la qualité et la cohérence des données. Pimcore intègre de manière unique le MDM avec les fonctionnalités PIM et DAM.

Comment Pimcore se distingue de Microsoft MDS
  • Pimcore offre un support multi-domaines (MDM, PIM, DAM), tandis que Microsoft MDS se concentre principalement sur les données maîtres structurées.
  • La plateforme est hautement personnalisable pour les développeurs, alors que MDS est plus standardisé et intégré à l’écosystème Microsoft.
  • Pimcore nécessite une expertise technique pour l’installation et la configuration avancée, contrairement à MDS qui est généralement plus accessible aux utilisateurs non techniques.
  • L’intégration est possible via des APIs REST modernes et une architecture modulaire, tandis que MDS repose sur SQL Server et des services web SOAP WCF.
Tarification

La plateforme Pimcore de base est gratuite sous un modèle open-core. Les éditions commerciales vont de 9 900 $ à 29 900 $ par an, offrant des fonctionnalités supplémentaires et un support professionnel. Pimcore est donc généralement plus abordable pour les petits déploiements ou pour ceux qui ne dépendent pas de l’écosystème Microsoft, tandis que MDS peut être moins cher seulement si l’on a déjà besoin de licences SQL Server pour d’autres raisons.

Qui devrait choisir Pimcore comme alternative à MDS
  • Entreprises recherchant une plateforme complète unifiant master data, informations produit, actifs numériques et gestion de contenu.
  • Organisations disposant d’équipes de développeurs prêtes à exploiter l’extensibilité et les possibilités de personnalisation de Pimcore.
  • Entreprises nécessitant une gestion robuste multi-canal et multi-langue pour des portefeuilles de produits complexes.
  • Sociétés visant à consolider diverses capacités de gestion de données et d’expérience dans une seule solution open-core.
  • Utilisateurs prêts à investir dans l’infrastructure et l’intégration pour exploiter pleinement une plateforme puissante mais complexe.

Solutions MDM propriétaires comme alternatives à MDS

Profisee

Profisee est une solution MDM certifiée Microsoft conçue pour simplifier la gouvernance des données pour les utilisateurs métiers. Elle offre une interface low-code, facile à utiliser, avec des capacités multi-domaines et une intégration transparente avec les technologies Microsoft telles qu’Azure et Power BI. Profisee supporte un déploiement rapide et une gouvernance complète des données.

Comment Profisee se distingue de Microsoft MDS
  • Profisee propose une interface low-code conviviale pour les utilisateurs métiers, tandis que MDS est plus technique et centré sur SQL Server.
  • Intégration approfondie avec l’écosystème Microsoft, y compris Azure, Power BI et autres services, permettant des flux de travail simplifiés.
  • Support multi-domaines avec des outils de gouvernance prêts à l’emploi, alors que MDS se concentre principalement sur les données maîtres structurées.
  • Déploiement rapide et fonctionnalités pré-configurées pour accélérer l’implémentation par rapport à MDS.
Tarification de Profisee

La tarification de Profisee est confidentielle et basée sur le volume total d’enregistrements. Différents modèles de licence sont proposés pour s’adapter aux tailles et besoins des organisations, garantissant une évolutivité en fonction de la croissance des données.

Qui devrait choisir Profisee comme alternative à MDS
  • Organisations valorisant la facilité d’utilisation et le low-code.
  • Entreprises fortement investies dans les technologies Microsoft et les services Azure.
  • Sociétés recherchant un déploiement rapide avec des capacités de gouvernance solides et un support fiable.

Semarchy xDM

Semarchy xDM est une plateforme MDM évolutive et facile à utiliser, avec une forte intégration aux services cloud Microsoft. Elle fournit des outils et un support pour les organisations migrant depuis Microsoft MDS et facilite des workflows fluides via Azure, Power BI, Purview et Teams.

Comment Semarchy xDM se distingue de Microsoft MDS
  • Intégration poussée avec les services cloud Microsoft pour faciliter l’adoption dans les environnements existants.
  • Outils de migration depuis Microsoft MDS, simplifiant la transition pour les organisations.
  • Axé sur l’évolutivité et la configuration conviviale, alors que MDS requiert une expertise SQL Server et est plus technique.
  • Supporte le MDM multi-domaines, au-delà de l’accent principal de MDS sur les données structurées.
Tarification de Semarchy xDM

Estimée à 360 $ par utilisateur/an, avec des coûts proportionnels au nombre d’utilisateurs et à l’utilisation. Pour une entreprise moyenne avec 50 utilisateurs MDM, Semarchy xDM coûterait environ 18 000 $ par an. Les coûts augmentent linéairement : 25 utilisateurs ≈ 9 000 $/an, 100 utilisateurs ≈ 36 000 $/an.

Qui devrait choisir Semarchy xDM comme alternative à MDS
  • Organisations recherchant une plateforme MDM évolutive et facile à utiliser.
  • Entreprises souhaitant une intégration étroite avec les services cloud Microsoft.
  • Sociétés cherchant une transition en douceur depuis Microsoft MDS.

Noté 0/5 sur la base de 0 notations